国家转移国内矛盾的三种方式

国家转移国内矛盾的主要方法无非就是内部改革、外部革命、对外战争

改革、革命都是寻求解决内部矛盾，对外战争才是转移矛盾。

一、改革

改革的手法相对温和，固然过程中也会流血牺牲，但终究不采取最激烈的战争手段，往往不彻底，

有如下特点：

1. 大家都知道，内部矛盾比较尖锐，虽然着手改革大家会失去一部分既得利益，但不动就是死路一条，爆发革命将失去所有既得利益，而且命都不一定能保住；

2. 改革的过程中，一方面是要解决关键问题，另一方面也是在部分问题上妥协（你不可能让原既得利益集团一无所有），所以不彻底；

3. 成功案例：商鞅变法（战国时期的几次变法有不少成功的），唐代两税法改革，明代张居正变法（著名的一条鞭法），改革开放，内部执行反腐败策略；

二、革命

革命通常是指基本没有外力参与的国内革命，会采取最激烈的战争手段打破原有利益集团，这种大洗牌是的改变通常比较彻底。
有如下特点：

1. 内部矛盾比较尖锐，你如果不能放弃部分利益作出改变，那么社会的法则就会逼着你变，会通过战争手段彻底打垮原有利益集团。

2. 不愿意放弃部分利益内部改良，后果就是不仅一无所有，而且身首异处，由于完全打破规则重新制定，所以比较彻底，能够一扫所有积弊，不需要任何妥协。

3. 成功案例：历代改朝换代、法国大革命、美国独立战争、英国光荣革命等。

注：利比亚，叙利亚，乌克兰，阿拉伯之春等不算改革或革命，那压根就是外族入侵，主要推动力量全都是欧美而不是内部矛盾。
正常改革和革命战争至少要有50%的人支持，但这种欧美大量花钱支持反对派的，哪怕只有不到5%的人支持都能打起来。

三、对外战争

这其实是不解决问题的，只是转移矛盾而已。

成功案例：本身治标不治本，而且有巨大的风险，所以其实都不算成功，例如两次世界大战（欧洲人转移矛盾，但最终导致欧洲衰溶）。